Úvodní stránka

Hledáte nádraží Podbaba?

Napsat komentář

Pokud hledáte ndraží Podbaba, určitě ho naleznete podle výrazných ukazatelů – domnívají se zřejmě bossové zČD. Divíte se pak, že ČD hospodaří jak hospodaří? BTW: odborník žasne, laik se diví: tramvajové koleje sousedí s těmi železničními – je to nějakých 20-30 metrů. Cestující ale za trest musí absolvovat přechod rušné čtyřproudovky a orientační závod za benzínovou pumpu – není to dál, než cca 200m, tak wo-co-go!

Vážený pane Niedermayere,

Napsat komentář

opět se vracím k volbám do Evropského parlamentu. Mnoho politiků, a mezi nima vy, se udiveně ptá: Co jsme lidem, kteří nešli k volbám, co jsme jim špatně vysvětlili, co si vlastně tito lidé myslí?

Musím přiznat, že když jsem veřejně deklaroval svoji volbu – jít nevolit (to je prosím, také volba!) – setkal jsem se ve svém okolí s údivem, nesouhlasem, či přímo odsouzením. Domníval jsem se, že jsem se asi mýlil, že jsem se svým názorem asi osamělý… ale pak mě potěšil pan Mareš, který uveřejnil komix na toto téma v Reflexu…

DOPORUČUJI VŠEM NATVRDLÝM, KTEŘÍ STÁLE NEVĚDÍ, PROČ LIDÉ NEŠLI K VOLBÁM, PŘEČÍST SI TENTO KOMIX:

nieder001

A propos, pane Niedermayere: jestli se domníváte, že právě VY jste tou správnou volbou pro liberály (ke kterým se s výhradami mohu řadit), tak já se naopak domnívám, že ne. Byl jste prezentován jako vynikající odborník z České národní banky – a v tom mám problém.

  1. Vaše působení v ČNB končí, a tak se nemohu zbaviti dojmu, že hledáte (a už jste našel) novou trafiku.
  2. Za Vašeho působení v ČNB došlo k loupeži na občanech tohoto státu, když Vaše banka za státní=peníze občanů intervenovala za devalvaci koruny vůči euru a tím za devalvaci faktickou – když se vše následně (samozřejmě) zdražilo. Možná, že došlo k nějakému oživení hospodářství (já to tak nepociťuji) – ale za jakou cenu? Prostě vydáváte za hospodářské oživení kapitál, který pumpujete do nevýkonných odvětví hospodářství a o který jste obrali občany.

To jsou u mne 2 body, které jste nejenom že nevysvětlil, ale vy jste o nich taktně pomlčel… Škoda, ŤOP-ka mohla obdržet můj hlas.

Vážený pane Niedermayere, pokud byste se náhodou obtěžoval s odpovědí, rád ji zde jako polemiku vyvěsím.

Špatný si synečku, špatný hospodář!

Napsat komentář

IMAG1704
Tento doklad o tom, jak hospodaří vláda ANO,ČSSD ponechávám bez komentáře.

Češi samostatný Tibet chtějí

Napsat komentář

cesiAtibet
pane Zaorálku! chce se mi říci, když čtu zprávy, jak tento český jidášek zaprodal za mrzký peníz ideje, na kterých vznikal současný český – snad ještě stále demokratický – stát.

Velmi citlivě jsem vnímal podporu naší země v roce 1968, kdy i několik statečných Rusů (!) neváhalo riskovat ne-li svůj život (v ruské base extrémně krátký), tak alespoň živo bytí. A v současnosti si dovolí náš prime minister prohlásit takovou nehoráznost. A nejen prohlásit, ale i podepsat se svým čínským protějškem.

Já ČSAD (to není překlep, ale o tom jindy) nevolil – ale nyní mi pan Zaorálek velmi významně připomenul, že

to není můj ministr, že to není moje vláda! Je to vláda oportunistů a navíc – ekonomických diletantů…

Volby – podobnost čistě náhodná

komentáře 2

… nedělal nic jiného než to, že stál, mírně se kymácel a vysílal krátká, nesrozumitelná a chybná sdělení.
„Pochází z velmi starobylé demokracie, víš. ..“
„Chceš říct, že pochází ze světa veleještěrů?“
„Ne“, řekl Ford. Tentokrát hovořil o něco logičtěji a srozumitelněji, protože do sebe konečně nechal vpravit dávku kávy. „To není tak jednoduché. Není to tak nalajnované. Na jeho světe jsou lid lidi. A vůdci jsou veleještěři. Lidi ještěry  nenávidí a ještěři jim vládnou.“
„Zvláštní,“ prohodil Arthur, „myslel jsem, že jsi říkal, že je to demokracie.“
„Říkal,“ potvrdil Ford. „Taky že je.“
„Tak proč,“ Arthur jen doufal, že to, co říká, nebude znít směšně a tupě, „tak proč se lidi ještěrů nezbaví?“
„To je totiž vůbec nenapadne,“ vysvětloval Ford. „Všichni mají volební právo, a tak předpokládají, že vláda, kterou si zvolili, víceméně odpovídá vládě jakou by chtěli. “
„Chceš říct, že oni ty ještěry skutečně volí?“
„No jasně, Ford pokrčil rameny, „ovšem.“
„Ale,“ Arthur se opět dostával k velké otázce, „proč?“
„Protože kdyby nezvolili jednoho ještěra, mohl by se na to místo dostat nesprávný ještěr. Máš tu nějaký gin?“¨

Douglas Adams
Život, vesmír a vůbec
(Stopařův průvodce galaxií)

K českému prezidentskému puči

Napsat komentář

Největší problém, nebo spíš jeden z největších problému — je jich totiž víc —,
zkrátka jeden z mnoha největších problému, pokud jde o vládnutí, je, koho se
na to podaří sehnat. Přesně řečeno komu se podaří dohnat lidi, aby si to od něj
nechali líbit. Abychom to shrnuli: je známo, že lidé, kteří nejvíc chtějí vládnout,
se na to ipso facto nejmíň hodí. Abychom shrnuli předchozí shrnutí: tomu,
kdo si dokáže zařídit, aby se stal prezidentem, by se v žádném případě nemělo
dovolit, aby se jím skutečně stal. Abychom shrnuli shrnutí předchozího shrnutí:
s lidma je to holt těžký. A proto to vypadá, jak to vypadá: je rada galaktických
prezidentů, kteří tak vychutnávají dobré bydlo a zábavu vyplývající z toho, že
jsou u moci, že si ani nevšimnou, že u moci nejsou. A někde v jejich stínu . . .
kdo? Kdo asi může vládnout, když nikdo, kdo by vládnout chtěl, to dělat
nesmí?

Douglas Adams: Restaurant na konci vesmíru

Když už lže, tak proč tak blbě?

1 komentář

Našel jsem to dočista náhodou: jsem s vnukem v Krkonoších a zajímal mne provoz lanové dráhy Horní domky. Stránka skiareálu má též seznam ksicht-knížkových fanoušků, no a tam malý odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=6NgHQBnRogM Člověk by si řek – ono taková malá montáž je docela snadná, jenomže internet je svině, dá se tam leccos dohledat, a ten dokument tam visí volně: http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/0/05F226ADADB244CCC12571B6006C8FDF Takže: jestliže Vás bude někdo krmit příhodami o fenomenální paměti našeho p.p. a o jeho téměř encyklopedických pamětech, nevěřte všemu, co se povídá. Co je psáno – to je dáno.

Človíčku! Víte, co je to důl? Důl – to je díra v zemi!

Napsat komentář

Tu vám přece nemohou ukrást! Peněženku, nebo kočár – prosím, to ano, ale důl?!
Určitě jste se zasmáli při vyslyšení této známé scénky. Trochu mi vrtalo v hlavě, jak mohl autor na takovou naivitu přijít – naše zkušenost byla jiná.
Ale existuje i jiný svět, svět ve kterém je normální nelhat a nekrást, nekrást ani v případě, že ta krádež nebude tak nehorázně všem na očích, jako v případě ukradeného dolu. Nelze přece chodit mezi lidmi, kteří velmi dobře vědí, že jste zloděj!
Tyto myšlenky mi bezděky vytanuli na mysli, když v plátku nějakém, jistý novinářský krasoduch dovolil si napsati: „Vždyť většina naší společnosti je proti církevním restitucím!“
Tento člověk se zcela vědomě postavil na stranu lidí, kteří se domnívají, že krást není ostuda a že kradené věci není třeba vracet. Navíc osočuje občany této země, že k této chátře také patří.
Nechci se zde zabývat souvislostmi, jak tento majetek byl získán, zda je v pořádku, že (křesťanská) církev je bohatá – je zde mnoho okolností pro a proti.
KSČM se k odkazu svých předchůdců, kteří církevní majetek rozkradli, hrdě hlásí. A namísto toho, aby zaujala k těmto krádežím stanovisko slušných lidí, farizejsky prohlašuje: je nesprávné, aby lid této země platil za restituce! Samozřejmě, to není zcela košer, ale dokážete říci: pan Grebeníček zaplatí x tisíc, pan Filip zaplatí y tisíc, paní Semelová z tisíc… Zcela jistě ne. Zůstává to tedy na státu. To jest na tobě, na mně, na našich dětech…
Co vy? Myslíte, že důl, díru v zemi, lze ukrást?

Profesor bude jmenován. Je to důvod ke spokojenosti?

Napsat komentář

Profesor Putna nakonec – po jistých tahanicích- bude jmenován. Nikoliv však, nebude jej jmenovat prezident, ale ministr školství. Pro příště prezident rezignuje na jmenování profesorů vysokých škol.
„Pan Putna je člověk, kterého si hluboce nevážím.“ nechal se slyšet dnes večer prezident Zeman v televizních novinách.
Zdálo by se, že problém byl vyřešen, docent Putna bude jmenován profesorem a pro příště již nebude třeba čelit podobným problémům.
Nemohu sa ale zbavit jistého pocitu hořkosti a rozčarování.
Jmenování profesorů prezidentem republiky má symbolizovat vážnost a důležitost, které se vysoké školství těší v naší společnosti. Pro příště se toto jmenování musí obejít bez tohoto puncu vážnosti a důležitosti. Pan Zeman si totiž usmyslel, že jeho názor je důležitější, než názor akademické obce a se zarputilostí malého kluka nebyl schopen akceptovat jiný názor. Když viděl, že proti jeho názoru stojí konsolidovaná akademická fronta, klackovitě se šprajcnul a vymyslel truc řešení, které by bylo alespoň částečně po jeho vůli.
Pan Zeman předvedl, že není diskutér přístupný názorům druhé strany, že mu chybí velkorysost a že nadhled je mu cizí.
Pan Zeman předvedl, že je zástupcem lidí netolerantních, malicherných a úzkoprsých.
Nabízí se parafráze jeho výroku: „Pan Putna je člověk, kterého si hluboce nevážím.“ Nepoužiji jej. Nejsem jako on.
Pouze konstatuji spolu s profesorem Parkinsonem: pan Zeman již dosáhl funkce, na kterou nestačí.

Houba

Napsat komentář

Napsal mi kamarád:

Ahoj Sašo !
„Už je to dávno!“  ,co jsi mi s dotazem poslal foto houby.
Zcela náhodně jsem „něco“ objevil-  a usoudil jsem,že by to mohla být šupinovka zhoubná(nejedlá) –roste převážně na topolech nebo šupinovka šedohlínová –roste v lese na listnáčích

jsem dobrej co ?! – hlavně ,že jsem to“ nesmetl“ ze stolu!- a nezapomněl !

čau Pepa

Dlužno dodat, že tyhlety šupinovky rostly na starých topolech a já je vyfotil při naší procházce 21.10.2012.
Díky soukromým zájmům je topolová alej, která tak pěkně roubila cestu z Řeže do Husince, vykácena. A několika majitelům nových rodinných domů „nekazí“ výhled na řeku…

Česká republika má prvního komunistického hejtmana…

Napsat komentář

Tož tak. Mimochodem: voliči v Čechách (pozor! Bylo to za Československa, a na Slovensku to  dopadlo zcela jinak!!!) byli jediní z „lidovědemokratického tábora míru“, kteří si bolševiky (komunisty) demokraticky zvolili v roce 1948…

Mám pocit nedobrého déja vu: situace jakoby se opakovala – stále se mele něco o špatné vládě – a volí  se komunisti! Skutečně – nyní se dá doopravdy předpokládat, že teď to veme obrat!

Jednou už zde matchball byl: mistrnou hrou a politickým vyjednáváním byl odvrácen.

Tímto zdravím odpůrce tzv. opoziční smlouvy! Teď to dopadlo doopravdy jinak! Je to tak lepší ?!

Doporučená literatura:

  1. Mňačko: Ako chutí moc
  2. Škvorecký: Inženýři lidských duší
  3. Solženicyn: Jeden den Ivana Denisoviče

Odmítám vládní politiku restitucí církevního majetku…

Napsat komentář

Tož tak. Žiji na vesnici malé, skoro všichni se zde známe – a i když jste s někým nebyl přímo představen, je zde normou popřáti dobrého dne.
Naše obec je tak malá, že nemá ani náves. A samoobsluha je zde malá tak, že pouze náš spoluobčan vietnamského  (?) původu je schopen se uživit jejím provozem…
Před samoobsluhou jsou vývěsné skříňky jednotlivých politických stran. Pěkně pohromadě. Takže vidíme sousedům do karet.

Odmítám vládní politiku restitucí církevního majetku! Hřímá z okénka KSČM pan doktor – veterinář. Víme, jak spravedlivě naložit se 130 miliardami majetku!

Hm… Už za bolševika mi kdosi radil, že když bolševik něco tvrdí, každé slovo je lež. Vemme si to pěkně od konce. Víme jak spravedlivě naložit… Jak spravedlivě? Jak chce strana, která jen vyměnila vercajk za ovoce, ale jinak je to stejná ….., spravedlivě naložit s penězi, které ukradla? Já se domnívám, že ukradenou věc je spravedlivé pouze vrátit. I s úroky.

Odskáčeme si to všickni. Ten rozkradený majetek se musí vrátit. Už jen proto, že pozemky, nemovitosti, památky – stát už to nedovede ufinancovat (pane Špidla, kam jste dal zdroje?). Stát je špatný hospodář. Prostě ten majetek vraťme, proboha!

Podívejte se, jak naše vesnice, města i nakonec příroda, jak se změnili k lepšímu. To nebyl zázrak, pouze bolševik šel do hajzlu a lidé se  mohli začít starat o svůj majetek!

Tak nějak bude vypadat i církevní majetek za nějakých …cet let, až ten hrozivý dluh bude splacen. Dluh majetkový, dluh finanční, dluh morální. Ne, já nejsem věřící a církvím obecně nefandím. Ale majtek církví pochází z práce věřících, kteří v dobré víře tento majetek pomáhali budovat. A není důvod – právní ani morální tento majetek krást!

Vládní strany bývají označovany za strany korupčníků a zlodějů. Teď nastává doba, když se k moci dostává strana, která chce zlodějinu uzákonit!

Tímto zdravím levicové voliče.
Tímto přeji dobrý den odborářům, kteří jdou své politické požadavky přednést v sobotu do Prahy.

… bože odpusť jim, neboť nevědí co činí…

Padesátka na strakonické? Proč?

Napsat komentář

Po strakonické jsem jako řidič jel poprvé v roce 1970… a co pamatuji, za Zlíchovem, přes Chuchli a Lahovice byla povolená rychlost zvýšená – tak kolem 80 km/hod.

V roce 2006 se u nás po dlouhých létech zavádělo ježdění po obci padesátkou. Přijal jsem celkem jako rozumný argument, že při střetu automobilu s chodcem při rychlosti 50 km/hod má chodec jakous-takous šanci k přežití, kdežto při šedesátce již ne. Také jsem přijal s povděkem nejen příslib, ale také realizaci zrychlení dopravy v úsecích, kde rychlost 50 nemá smysl (ul.5.května vPraze….).

Jak jde čas, jsem však svědkem plíživého zavádění staré buzerace, rychlostníků 40 (po roce 2006 se mluvilo,že jsou zbytečné – že přece 50 stačí!) a neskutečných omezení na silnicích s parametry dálnice/silnice pro motorová vozidla.

Jako poslední lahůdka mne dopaluje omezení 50 za pumpou v Chuchli směr Lahovice. Prý kvůli hluku. (Zajímavé: v protisměru hluk nevadí.) Tož – jak chcete: namísto 80 km/hod při 2500 ot/min na „čtyřku“ jedu 50 na „trojku“, bratru 3200 ot/min…  s příslušným zvukovým efektem…  abych řehtal spolu s úředním šimlem!

Jako záchrana mého duševního zdraví funguje billboard občanského sdružení OSBID za pumpou v Chuchli.

http://www.osbid.cz

Neváhejte! Pro mne byl velmi dobrý pocit, že mnoho lidí vidí tuto situaci stejně/podobně jako já + hafo docela užitečných rad, informací a názorů.

Zkrátka: Padesátka na strakonické je hovadina!

Proč nemám rád voliče populistické levice.

Napsat komentář

Tak předně – nemám na mysli žádnou politickou diskriminaci. Volit si každý může dle svého rozhodnutí. Ale nikdo mi nesmí upřít právo, abych na tuto volbu měl nějaký názor a abych tento názor vyjádřil.

Za druhé.Vymezme si pojem populistická levice. Všimněte si, prosím, že záměrně neužívám názvu žádné politické strany. Mám na mysli jakýkoliv politický subjekt, který

  • zadlužuje státní kasu výdavky na sociální účely
  • dělá to zejména s ohledem na vlastní volební preference.

Opět zdůrazňuji slovo zadlužuje – a mám tím na mysli skutečný význam slova odvozený od výrazu dlužiti. To jest, tento politický subjekt ví, že ve státní kase peníze na tyto výdavky nejsou, ale klidně se zadluží.

Pokud vám do tohoto vzorce nějaká politická strana zapadá, není to můj problém – je to problém chování takové politické strany. A jsme u jádra pudla. Můžete mi namítat, jak je důležitá sociální politika, jak jsou nemorální různé poplatky (nemyslím teď jen ty u lékaře) a tak podobně… Ale. Kde nic není, tam ani smrt nebere. Jak to ale dělá ta populistická levice, že ty peníze stejně někde vyšaší?
Správný výraz je: ukradne je. Silný výraz? Ano, pro bezostyšnou krádež silný výraz. Vždyť ale politici nic nekradou, „jenom zadluží státní kasu“!

Jestliže si myslíte, že státní dluh je jenom cár papíru, jste bezmezní naivkové. A nebezpeční, když takovou politiku podporujete! Ono, ten státní dluh se tak jak tak nějak splatit musí! A platí se z něj i úroky. Pokud v státní kase peníze nejsou, stát si půjčuje. U bank, v dluhopisech a tak podobně. (Nejhorším způsobem loupeže je tisk nekrytých peněz. Pokud to dělá soukromník, je to vysoce trestné. Pokud to dělá stát, říká se tomu měnová politika!)

Do jisté míry lze tyto dluhy kompenzovat a mohou být i prospěšné, pokud skutečně pomohou rozproudit hospodářství.  Ale jinak? Přichází delvalvace – potichu a plíživě. Takže podud jste si za svůj plat (důchod, sociální příspěvky, apanáž – prostě jakýkoliv příjem) mohli něco koupit, tato možnost se s plíživou devalvací a inflací pomalu vzdaluje.  Pracujete stejně, vyděláváte stejně, berete stejný důchod, ale řada požitků za tyto peníze se stává postupně nedostupnými. Nemáte na to. Nane love. Nincs pénz… Kam se tato hodnota poděla? Ukradli je vlády populistické levice, které financovaly bohulibé sociální programy, podpory pracujících, bezplatnou školní dopravu, bezplatnou zdravotní péči, o které by si ve většině světa mohli jenom nechat zdát… a voliči této populistické levice pomohli tuto loupež legalizovat. Při stejných platech si toho koupíme méně. Při stejném důchodu už nebudeme mít na bydlení v takovém komfortu, na jaký jsme si během života zvykli. (Takže v důsledku i ta sociální popora nebude moc platná!)

Voliči populistické levice se pro tuto cestu rozhodli dobrovolně. Jenomže do tohoto víru beznaděje stahují i ty, kteří o to vůbec nestojí…kteří mají jinou představu o svém životě.

Smutné na tomto kolotoči je, že když dojde ke změně složení politické moci (vlády), dluhy zůstávají. A musí se platit. A musí se nadále platit dluhy z úroků. Jediné, co se v této situaci dá dělat, je omezit růst těchto dluhů, skřípět zubama a platit. A cálovat. A splácet. A omezovat výdaje – mezi nima toho největšího bumbrlíčka – výdaje sociální.

Na závěr: nejsem proti sociální popdoře potřebným – a nikde se tohoto tématu v této stati nedotýkám. Jen jsem silně přesvědčen, že nelze sociálními výdavky (samozřejmě ani jinými) zadlužovat státní kasu. A pokud se necháte zlákat sliby, že takto to bude lepší – nezlobte se, nemohu vás mít rád.

 

Tryzna za bezcitně obětované.

Napsat komentář

Cesta za Furthem stoupá k české hranici. Slunce pálí, louky voní, ptáci zpívají. Na malém vršku, dříve, než dojdete k Schaffbergu, k Ovčímu vrchu, stojí památník. Na památníku desítky, možná stovka jmen – a nějaké plky o slávě a o hrdinech.

První hnutí mysli je zlostné. Jací pak hrdinové? Jaká pak sláva? Jejich uniforma se stala symbolem zla po celé Evropě, jejich jazyk  se stal jazykem tyranů a vrahů! Jenže. Ona má každá věc dvě strany. Rub a líc. Vzpomínám si, že to není tak dávno, byl jsem též navlečen do uniformy a byl přinucen přísahat, že budu bránit právě ten systém, který jsem tak nenáviděl! A musím říci – nenávidím i dnes. Jenom řízením osudu jsem nemusel střílet nevinné, nemusel jsem vnucovat vůli svých pánů těm, kteří o takové dobrodiní stáli právě tak málo jako já sám.

Pak, mnoho hodin poté, za nočního ticha, vytanulo mi v mysli slovo. Obětovaní. Ano byli obětovaní.

  • Miliony těch, kteří nemají hroby, kteří prostě jen tak – vyletěli komínem. Byli obětovaní.
  • Miliony těch, kteří byli postříleni a jejich bydliště vypálena a srovnána se zemí. Byli obětovaní.
  • Miliony těch, kteří zemřeli pod sutinami zbombardovaných domů.

Občané furthští!
Mezi nimi byli obětovaní ti, co padli na frontě.

  • Byli obětovaní ti, kteří zmrzli strašlivou zimou na bojištích na dalekém východě.
  • Byli obětovaní ti, kteří zemřeli vedrem a žízní na dalekém jihu.
  • Byli obětovaní ti, jenž zaživa uhořeli ve svých ocelových rakvích.
  • Byli obětovaní ti, kteří byli utopeni a rozmačkáni v ledové vodě severního oceánu.

Byly obětované miliony lidí. V té poslední válce. A v té válce před tou poslední. A ve všech těch válkách předchozích.

Nad památníkem povívá větřík, po letní obloze plují oblaka. Je zde ticho, hluk lidského mraveniště sem nedoléhá.

Proč to všechno? Když sloupneme slupku nabubřelých frází a vznešených hesel, zbyde nám chamtivost, nenažranost a touha po majetku druhých.

Nad Schaffbergem, nad Ovčím vrchem je nebeský klid. Dlouho-li ještě?

Lumpárna v Husinci.

Napsat komentář

No, tuhle fotku jsem chtěl udělat již před měsícem – dokud je dobře vidět, co viděno býti má. Ale i po měsíci: kudy vedla cesta – dobře jetelná i selským vozem – je vidět velmi dobře.

Ano, je to hned u nás – v Husinci! Takže otázka na obecní úřad nečekala dlouho – a odpověď byla překvapivě smířlivá. Že došlo k převodu vlastnictví pozemků, a takto jsou pouze vymezeny hranice pozemků – a v plotě je branka, takže tudy lze volně procházet. Po důkladném ohledání jsme branku doopravdy našli, ale jet s Cruiserem nebo Chariotem (pozn. to jsou vozíky na malé děti, cosi jako kočárek za kolo) se zde asi dá ztuha.

Pohled z druhé strany: branka je schovaná za stromem!

Takže máte hnedle 2 možnosti: pokračovat po asfaltu, anebo prodrat se větvemi a absolvovat delší a neproduktivní hovor s paní (není to majitelka!) z pozemku severně (na předchozí fotce pozemek s autem).
Konečně zase něco pro sport a sportovce!

Dplňkové čtení:

Kůrovec Just (nerespektuje přání „ekologických aktivistů“)

Napsat komentář

Je zvláštní, jaxi v naší kotlince různé skupinky osobují právo na neomylnost a vyžadují zvláštní zacházení. V loňském roce tito dobráci blokovali – za účasti médií – kácení kůrovcem napadených stromů v místě zvaném „Na Studeném“, nedaleko Modravy – jakožto zločin proti přírodě.

A co letos? Podle médií: blokáda se nekoná, „ekologičtí aktivisté“ zatím jen sledují situaci.

Já tomu rozumím takto: Loni zabránili ozdravení porostu, letos sledují likvidaci porostu zasaženého kůrovcem….

Ne, nechci se škodolibě ušklíbat, že se něco nedaří, jak bychom chtěli. Jen si myslím, že filozofové by měli filozofovat, češtináři učit národ mateřčině a lesníky bychom měli nechat dělat to, co na Šumavě dělají již přes 400 let…
Želbohu, „ekologičtí aktivisté“ mají za sebou několik parádních seků. Namátkou: biopaliva, sluneční elektrárny…
Zdá se, že prastarý fórek z období „totáče“ získává (a jsem z toho smutný) novou tvář:
„Co se stalo s ekologickým aktivistou, který se zůčastnil blokády Temelína, právě když došlo k masívnímu úniku radioaktivity?“
„Proměnil se v gama zářič – a škodí dál!“

Poznámka autora: obrázky byly pořízeny 27.9.2009 na hraničním přechodu Bučina – Finsterau, nedaleko obce Kvilda a nedaleko pramenu Teplé Vltavy.

Zastavení v Panenských Břežanech.

Napsat komentář

Je to od nás asi 7 km – zkratkou přes pole a Klíčany. Dnes jsme jeli kolem na kole – a já se rozhodl zastavit. U horního zámku. Toho, jak má na zahradě Santiniho kostel. Překrásný.

Ta zahrada je překrásná, na člověka tam padne takový klid – ale na mne dopadl smutek. Na Panenských Břežanech se podepsali hned 2 grázlové – a na oba byla připravena léčka, do které se chytli.
Ten první – no to je asi jasné, je toho všude plno (blonďáček Reinhard). Kdo byl a co provedl ten druhý? Mám na mysli středočeského hejtmana, který zrušil zdejší domov důchodců. Obyvatelé tohoto domova žili v krásném prostředí pěstěné zahrady a pěkného – historicky cenného kostela.
To, co natropil jak jeden, tak druhý už nenapravíme. Životy lidí a jejich domovy v Lidicích už nikdo nevzkřísí. A – dejme si ruku na srdce – myslíte, že je možné, že někdo vrátí domov dnes již bývalým obyvatelům horního zámku a jejich následníkům?
Památník odboje je jistě záslužná věc. Ale úpřimně: kolik z Vás, kteří čtete tyto řádky, všeho nechá a do památníku (až bude jednou hotov – bůh ví, co to mělo být zase za kulišárnu!) spěchá?
Navíc: v Panenských Břežanech chátrá dolní zámek. A teď otázka za všechny drobné: co myslíte, ve kterém zámku žil Heydrich?!!

STOP ACTA!

Napsat komentář

Jaká nebezpečí přináší smlouva ACTA, sledujte na video (české titulky zapněte tlačítkem cc):

ACTA ad acta!

Napsat komentář

Proč mi vadí připravovaný pakt ACTA:

  1. ACTA je připravován lidmi, kteří jsou informatickým myšlením v daleké minulosti a podle toho tento návrh smlouvy vypadá. Byl připraven v utajení, bez možnosti dosažení konsensu napříč společností.
  2. ACTA neřeší problémy autorského práva, ACTA je kladivem na čarodejnice, kterým vydavatelské firmy a různé „ochranné organizace“ chtějí ochránit svoje zisky. Nebyl diskutován na veřejných fórech a obsahuje řadu ustanovení mírně řečeno problematických.
  3. Vydavatelské firmy samy finančně podporovaly vývoj technologií, které významně usnadnily možnost kopírování (vývoj CD-ROM a  digitálních záznamů obecně). Teď když zjistili, že se tyto technologie obracejí proti nim samotným, chtějí tyto technologie kriminalizovat.
  4. Zavedení kontrol paměťových médií (např. na hraničních přechodech) je bezpříkladným precedensem porušování základních lidských práv. Zavedení kontrol elektronických zařízení není kontrolou počítačů (notebooků), přehrávačů MP3 a další „zábavné“ elektroniky. V krátké době budou mít svá paměťová média naslouchací přístroje seniorů, přístroje pro kontrolu vidění, přístroje zajišťující správnou funkci srdce pacientů atd… Je nemyslitelné, aby se pod záminkou prohlížení „počítačů“ prohlížely i tyto přístroje (mezi jinými).
  5. Legalizace prohlížení osobních elektronických zařízení represívními orgány státu (celníky, policií a v mnoha případech pohůnky režimu) je cestou legalizace šikany nejtěžšího kalibru.

Older Entries Newer Entries